dagsorden medlemsmøde i Enhedslisten Frederikshavn-Læsø d. 13 /2 kl 19 – 21.30
Mødet er i Maskinhallen, Skolegade 8. Frederikshavn.
- valg af ordstyrer og referent.
- Godkendelsen af dagsorden.
- Orientering om 1. maj / Helle
- Afdelingens holdning til vindmøller.
Alle medlemmer, der har en holdning til dette bedes møde op, så vi kan få en nuanceret diskussion.
Da vi til Byrådsmøde i december skulle forholde os til et projekt om kystnære havvindmøller ved Hirstholmene viste det sig, at der er forskellige holdninger til vindmøller i vores afdeling.
Derfor vil vi gerne have en diskussion om emnet, hvor så mange af afdelingens medlemmer som muligt deltager.
Vi tog stilling til projektet om møller ud for Hirtsholmene på et kommunalpolitisk møde d. xx
Vedlagt referat herfra.
Evaluering ”festmødet” d. 24. januar
evt.
Sæby d. 19.12.18.
Orientering til medlemmerne vedrørende projekt for 5 vindmøller ved Hirsholmene.
På medlemsmødet d. 4 december 2018 diskuterede vi hvordan vi skulle forholde os til det ekstraordinære byrådsmøde d. 17. december, hvor eneste punkt var stillingtagen til de kystnære havvindmøller. Energistyrelsen, og Klima og Energiministeren ønskede at vide om kommunen vil benytte sin indsigelsesret i forhold til en ansøgning fra firmaet Europeen energi A/S (EE) om at få tilladelse til en forundersøgelse af hvorvidt det er muligt at placere havvindmøllerne hvor Dong i 2008 ønskede at placere dem og hvor der var lavet en vvm redegørelse. Denne er forældet efter 10 år, men det er tydeligt at EE ønsker at tage udgangspunkt i resultaterne fra denne vvm og ikke starte forfra.
Det stod klart på medlemsmødet, at der ikke kunne bygges mere end de nu planlagte møller (5 eller maksimalt 6) i det planlagte område på grund af fredningsbestemmelser, sejlrender, sejlruter og fiskeri. Der var ikke nogen på medlemsmødet som ikke går ind for vedvarende energi også i form af vindenergi.
Der var en lang række argumenter imod projektet. Nogle af argumenterne var at
– havvindmøller skal placeres på havet og testes i de rette omgivelser.
-Behovet for energi blev også diskuteret og der var synspunktet, at hvis man skulle investere i vindenergi så skulle det være sådan, at man kunne bygge en vindmøllepark der virkelig kunne gøre en forskel i energimængden. Derfor skal testcenteret afprøves i et område hvor der ved en succesfuld afprøvning kan bygges en -vindmøllepark som kunne være til gavn for borgerne i lokalsamfundet.
-Spørgsmålet om virkningen på det rekreative område klos op af evt. vindmøller var også til diskussion og hvor den begrænsede mængde af energi som anlægget vil kunne producere skulle måles op mod områdets herlighedsværdi.
Efter diskussionen stemte vi om vores holdning ved Byrådemødet d.17/12 skulle være for eller imod en indsigelse mod projektet. Resultatet af afstemningen blev, at vi skulle gå ind for indsigelse på byrådsmødet og foreslå undersøgelse af alternativ placering før man tog videre stilling til projektet.
Dette blev fremført på byrådsmødet og det endte i, at vi i princippet støttede op om et forslag fra venstre om at:
“Byrådet i Frederikshan kommune gør indsigelse i forhold til opstilling af vindmøller tæt på Frederikshavn by og Hirsholmene.
Byrådet finder, at en placering så tæt på land ikke er hensigtsmæssig. Byrådet tilslutter sig ønsket om en grøn omstilling i Danmark og opfordrer derfor ministeren til at afsøge mulighederne for at etablere testcenter og vindmøller længere ude på havet.
En sådan placering vil byrådet stille sig positivt overfor. Ministeren gøres opmærksom på, at særligt fiskeriets interesser skal tages i betragtning ved en ny placering.”
Forslaget fra Venstre kom aldrig til afstemning da socialdemokratiets forslag om, at gå videre med forundersøgelse kom til afstemning først, blev vedtaget og indsendt til ministeren.
“Dette er i grove træk en redegørelse for vores diskussion og stillingtage til vindmølleprojektet, og vi håber på baggrund af dette at få nogle nuancerede diskussioner om emnet på fremtidige medlemsmøder.”