Derfor stillede vi i Enhedslisten selvfølgelig med det samme ændringsforslag for at få det rettet op.
Og jeg fatter ikke, at Socialdemokratiet og Radikale stemte imod og SF stemte gult! 🤬 Regeringen gør det af hensyn til kommunerne siger de, men det er kortsigtet! De andre gad ikke engang give en forklaring!
– Regeringen opretter et nyt begreb – “samfundskritisk sygdom”. Hvis der er tale om en “samfundskritisk sygdom”, vil regeringen kunne give sig selv en række meget vidtgående bemyndigelser til at gribe ind i blandt andet forsamlings- og bevægelsesfriheden. Det er et uacceptabelt lovforslag, siger Enhedslistens sundhedsordfører Peder Hvelplund til Arbejderen.
Enhedslisten står på nuværende tidspunkt ret alene med kravet om at stoppe pensionsalderen på 68 år. SF har været ude og sige, at den skal stoppe ved 70 år, og det samme kan i tide og utide komme fra et par af de andre partier.
En række “eksperter” har lidt for travlt med at påpege, at det ikke så meget er et spørgsmål om ressourcer, men mere om forråelse, kultur, ledelse og den slags. Og sandt er det, at de pågældende sosu-assistenter og –hjælpere, der (ufrivilligt) medvirker i TV2’s dokumentar, ikke udviser den fornødne empati og medfølelse for de ældre mennesker, de har med at gøre, og helt klart fagligt også springer over, hvor gærdet er lavest. Men at påstå, at det ikke har noget med ressourcer at gøre, er hen i vejret.
Billeder af smudsige loftrum eller containere som uværdige hjem for udenlandske arbejdere kom frem på nethinden. Jeg rejste problemet overfor ministeren. Da vi først gravede i det, så viste det sig, at denne praksis har været gældende for alle de mange forskellige erhvervsordninger, som kan bruges til at importere arbejdskraft fra 3. lande.
Det er på høje tid, at der tages initiativ til forandringer på det specialiserede socialområde. Siden kommunalreformen i 2007 har området været præget af forringelser og en massiv markedsgørelse.
Pladser på bo- og dagtilbud købes og sælges på kryds og tværs, og det er desværre åbenlyst, at hensynet til økonomien alt for ofte får lov til at overtrumfe den faglige vurdering af borgernes behov.
Mød:
Louise Faber, jurist
Formand for Borgerbevægelsen mod Egholm-Motorvejen og for den landsdækkende
Borgerbevægelsen for en demokratisk motorvejsproces
Per Clausen, Byrådsmedlem i Aalborg
Peder Hvelplund, Folketingsmedlem
Torben Skovgaard, medlem af Aktionsgruppen Egholm-Motorvejen Nej Tak
Enhedslistens udgangspunkt for kommunernes forhandlinger med regeringen om kommunernes økonomi i 2021 var, at der skulle ske et løft af velfærden efter mange års nedskæringer og forringelser, ske er brud med budgetlovens sanktionsregime over for kommunerne og satses massivt på den grønne omstilling.
Online debat med oplæg Pelle Dragsted, tidligere MF for Enhedslisten og samfundsdebattør.
Hvordan bliver fremtiden efter COVID?
Hvad er det for en krise, vi står i og hvad er venstrefløjens forslag til en retfærdig og grøn genopretning?
Reformer med fokus på grøn omstilling, lighed og mere demokrati.
Hvad kan og skal vi gøre?
Onlinemøde, torsdag den 4. juni 2020 klokken 20 – 21
Men skal ordene omsættes i handling, skal klimabevægelsen vinde sin gamle styrke tilbage. Og det, tror jeg på, vil ske.
En lang række af partiernes ungdomsorganisationer var allerede dagen før lanceringen af regeringens forslag til klimahandlingsplan ude med en skarp kritik af ”de voksne”, politikerne, for at snakke for meget og handle for lidt. Det har de jo ret i, og regeringens forslag bekræftede det desværre.
